四川食品网微信账号
微信扫描,添加关注
展开

当前位置:四川食品网 » 食品资讯 » 热点新闻

分类浏览

正文

商家产品不达标 反称顾客动机不纯 男子花3万元买油获十倍赔偿

发布日期:2019-03-30  来源:楚天都市报   浏览次数:381

四川食品网讯

  武汉男子余某花了3万余元,购买了240瓶食用油后,却发现商品并没有达标,于是将商家告上了法院,并请求十倍的惩罚性赔偿。而商家却以余某买油的“动机不纯”拒绝赔偿,于是双方在法庭上展开激烈辩论,相互举证。法院二审查明,涉案食用油确属不达标产品,判令商家赔偿余某30余万。

  2017年8月,武汉男子余某在某商场花了3万余元,购买了240瓶食用油,用于食用和捐赠。因为余某体型有些偏胖,心血管有一些小毛病,所以在购买食用油的时候,特别注意挑选了“不含胆固醇”的油。为了确认购买的油品是否真的不含胆固醇,余某随后委托一家检测公司,对油品进行了检测。检测结果为该油品的胆固醇含量为0,饱和脂肪含量为12.2g/100ml,油品被认定为不合格产品。

  为什么“胆固醇含量为0”却达不到“不含胆固醇”的条件?为了弄清楚检测结果,余某查看了食品安全国家标准,发现“不含胆固醇”的限制性条件不仅仅是针对胆固醇含量这一项(即胆固醇含量必须为0),而且要同时满足饱和 脂 肪 的 含 量 小 于1.5g/100ml(固体)或小于0.75g/100ml(液体)。

  余某认为,商家在销售中未尽到审查义务,违反了食品安全法。2018年5月,余某将商家告上武汉硚口法院,请求判令商家退还3万余元购油费用,另外,商家的违法行为已构成十倍的惩罚性赔偿标准,所以商家还应赔偿自己30余万。

  同年8月,硚口法院开庭审理此案。商家认为,该食用油有正规的检验合格报告,对于标签上标注的“不含胆固醇”,最多只是标签存在瑕疵,并不会对人体造成任何伤害。另外,余某大量购买该食用油的动机不纯,并不是以生活消费为目的的购买。

  法院审理查明,涉案食用油确属不达标产品。法官认为,食品安全标准是强制性标准,根据食品安全法的相关规定,消费者购买到不达标食品后,可以向商家索赔,而且商家对索赔不可推诿。法院一审判令商家退还余某3万余元的购物费,另外再支付30余万元的赔偿金。

  商家不服提起上诉。近日,武汉中院开庭审理此案。二审中,商家还是对余某的买油动机提出了质疑,同时认为涉案食用油从客观上并未对余某造成人身或财产损害。余某却认为,食品的惩罚性赔偿不以造成实际损害为前提,只需证明产品不达标即可。

  法院审理认为,根据相关规定,消费者主张的十倍惩罚性赔偿,并不以造成消费者人身权益损害为前提。另外,商家提出余某并不是以生活消费为目的购买涉案食用油,于法无据。武汉中院二审驳回上诉,维持原判。

免责声明:

① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属四川食品网所有,如要转载,需注明“信息来源:四川食品网”。

② 凡本网注明“信息来源:XXX(非四川食品网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

相关机构

友情链接

电话: 0371-86563572  邮箱:kf@zhuoqi365.com  版权所有:河南卓奇信息技术有限公司   豫ICP备09039160号